Contraloría General de la República · N° 065065N14
Dictamen N° 65.065, de 25 de agosto de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 65.065 Fecha: 25-VIII-2014 Esta Entidad de Control debe abstenerse, en esta oportunidad, de informar respecto de la petición efectuada por el Director Nacional del Instituto Nacional de la Juventud, en orden a que se emita un pronunciamiento sobre la legalidad de la resolución exenta N° 888, de 2014, de ese servicio, que adjudicó su licitación pública ID N° 879-14-LP14, convocada para la contratación de “Servicios de Difusión, Desarrollo y Estrategia Comunicacional de Fondo Concursable Desafío Clave 2014”, ya que la presentación de que se trata no precisa cuáles son los aspectos del referido acto administrativo que se encontrarían en entredicho desde el punto de vista de su juridicidad, ni tampoco en qué consistirían los cuestionamientos respectivos. A su vez, es pertinente señalar que las consultas que se formulan a esta Institución Fiscalizadora deben remitirse acompañadas del correspondiente informe jurídico y de todos los antecedentes necesarios para resolver adecuadamente el asunto de que se trata, condiciones que no se satisfacen en la especie. Saluda atentamente a Ud., Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 065065N14, de 25 de agosto de 2014.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.