Contraloría General de la República · N° 047403N12
Dictamen N° 47.403, de 6 de agosto de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 47.403 Fecha: 06-VIII-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don David Gunsther Lagos Perquez solicitando un pronunciamiento sobre la legalidad de la medida contenida en la resolución exenta N° 180, de 2012, de la Gobernadora de la Provincia de Cordillera, que autorizó la solicitud de fuerza pública realizada por el Comandante de Ingenieros del Ejército de Chile, para obtener la restitución del inmueble que el requirente ocupaba y que es de propiedad fiscal. Sobre el particular, se debe hacer presente que el recurrente interpuso acción de protección en contra de la mencionada medida ante la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel, en causa Rol N° 76-2012, la cual rechazó dicho recurso, por no apreciarse en ella ilegalidad o arbitrariedad, fallo que fue confirmado por la Excma. Corte Suprema en autos Rol N° 4.106-2012. Por lo tanto, cumple con señalar que esta Entidad de Fiscalización debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ha ocurrido en la especie. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 047403N12, de 6 de agosto de 2012.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.