Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 031934N13

Dictamen N° 31.934, de 24 de mayo de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 31.934 Fecha: 24-V-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Alejandro Francisco Torres Pradenas, extrabajador de los Astilleros y Maestranzas de la Armada, ASMAR, para solicitar la reconsideración del oficio N° 38.830, de 2012, de esta Entidad Fiscalizadora, en atención a las razones que invoca. Sobre el particular, cabe señalar que este Órgano de Control ha tenido oportunidad de analizar la situación previsional del señor Torres Pradenas, con motivo de una serie de presentaciones efectuadas por él y por la mencionada empresa del Estado, emitiéndose para cada una de ellas el respectivo pronunciamiento, siendo el último el citado oficio N° 38.830, de 2012, mediante el cual, este Organismo Contralor reconsideró su dictamen N° 68.654, de 2011, concluyendo que la Caja de Previsión de la Defensa Nacional debía remitir las cotizaciones que erradamente se ingresaron en ella, a la Administradora de Fondos de Pensiones a que se encuentre afiliado el peticionario, por ser el régimen previsional del decreto ley N° 3.500, de 1980, el que en derecho le corresponde, no existiendo posibilidad de obtener un beneficio jubilatorio en el sistema previsional de las Fuerzas Armadas, salvo que adquiera alguna de las calidades a que se refiere el artículo 1° de la ley N° 18.458. Ahora bien, atendido que el reclamante no aporta antecedentes distintos a los analizados, resulta forzoso ratificar el precitado dictamen N° . 38.830, de 2012, en todas sus partes. Siendo ello así, procede que esa Caja de Previsión de la Defensa Nacional efectúe el aludido traspaso, dando cuenta a esta Contraloría General. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 031934N13, de 24 de mayo de 2013.

Más sobre AFP, Cotizaciones y Bono de Reconocimiento

  • 3 de noviembre de 2026

    Dictamen N° D453

    La Contraloría concluye que la determinación de las cotizaciones previsionales y de salud incluidas en el código 900 del Formulario N° 22 es competencia del SII, por lo que le remite la presentación para que responda a la recurrente, sin pronunciarse sobre el fondo de la compensación CAE.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158358

    La Contraloría rechaza la solicitud de ilegalidad del cálculo del aporte mensual complementario de educación, pues el DFL N° 4, de 2025, ya fue tomado de razón y se ajustó a la delegación. Además, la alegación sobre un financiamiento incompleto es materia constitucional ajena a su competencia.

  • 12 de mayo de 2026

    Dictamen N° OF91153

    La Contraloría concluye que las retenciones de boletas de honorarios destinadas a cotizaciones previsionales tienen preeminencia sobre otros cobros, por lo que la TGR debe revocar la compensación con la deuda CAE y reintegrar los $580.974 a la recurrente.

Todos los pronunciamientos sobre AFP, Cotizaciones y Bono de Reconocimiento

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium