Contraloría General de la República · N° 025896N13
Dictamen N° 25.896, de 29 de abril de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 25.896 Fecha:29-IV-2013 Doña Noemi del Carmen Cea Cea, representante de la Sociedad Educacional San Mauricio Limitada, se ha dirigido a esta Entidad de Control solicitando un pronunciamiento respecto de la regularidad de dos procesos administrativos de subvenciones sustanciados por la Superintendencia de Educación en contra del establecimiento educativo que representa. Asimismo, requiere se ordene un sumario para determinar la eventual responsabilidad de los funcionarios de esa entidad estatal a cargo de tales tramitaciones. Al respecto, cumple con advertir que de acuerdo a lo manifestado por la interesada en su presentación tales procedimientos aun no serían resueltos. Pues bien, encontrándose pendiente la resolución de los referidos procesos administrativos de subvenciones, este Órgano Contralor, en esta oportunidad, debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado (aplica criterio contenido, entre otros, en los dictámenes N°s. 69.767, de 2010 y 68.840, de 2011, de este origen). Por orden del Contralor General de la República Julio Pallavicini Magnere Jefe de la División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 025896N13, de 29 de abril de 2013.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.