Contraloría General de la República · N° 043475N14
Dictamen N° 43.475, de 13 de junio de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 43.475 Fecha : 13-VI-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General, don Gastón Ernesto Grollmus Bustos, exponiendo una situación acontecida en el Senado de la República, referida específicamente a la actuación de la señora Presidenta del Senado en la sesión celebrada el pasado 21 de mayo del año en curso. Con relación a lo anterior, debemos hacer presente que las facultades fiscalizadoras de esta Contraloría General no alcanzan a las actuaciones de las autoridades, personal, como tampoco a los recursos públicos de los diversos órganos del Congreso Nacional, según el criterio jurisprudencial reiterado e invariable contenido, entre otros, en los dictámenes N°s 36.745, de 2008; 51.171, de 2010, y 15.018, de 2014. En consecuencia, y en aplicación del principio de inexcusabilidad previsto en el artículo 14 de la ley N°19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, se remiten estos antecedentes a la Presidencia del Senado. Saluda atentamente a Ud., Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 043475N14, de 13 de junio de 2014.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.