Contraloría General de la República · N° E166551N25
Dictamen N° E166551, de 2 de octubre de 2025
Sumario
La Contraloría toma razón del documento del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo que aprueba las bases de una licitación de orientación laboral, con alcances: en aclaraciones debe precisarse la terminación anticipada del contrato por inhabilitación para contratar con el Estado y el puntaje para ofertas de remuneración entre $1.000.000 y $1.100.000.
Texto del pronunciamiento
N° E166551 Fecha: 02-10-2025 Esta Contraloría General ha dado curso al documento del rubro, mediante el cual el Servicio Nacional de Capacitación y Empleo aprueba las bases administrativas, técnicas y anexos de la licitación pública para la contratación de servicios de orientación laboral, sin desmedro de lo cual es necesario que en la etapa de aclaraciones se debe precisar que también corresponderá poner término anticipado al contrato en el caso que al proveedor se le imponga la pena de inhabilitación para contratar con el Estado, prevista en los artículos 8° y 10 de la ley N° 20.393, lo que no se ha consignado en el punto 25 de las bases y en la cláusula novena del formato de contrato. Asimismo, corresponde que aclare cuál será el puntaje que se asignará a las propuestas que oferten una remuneración bruta a los orientadores/as laborales entre $1.000.000 y $1.100.000, atendido que el cuadro respectivo incluido en el literal b.3 de la cláusula 11 del pliego en estudio no lo especifica (aplica el criterio contenido en oficio N° E107037, de 2025, de este origen). Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto administrativo individualizado en el epígrafe. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Víctor Hugo Merino Rojas Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E166551N25, de 2 de octubre de 2025.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.