Contraloría General de la República · N° 021240N16
Dictamen N° 21.240, de 18 de marzo de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 21.240 Fecha: 18-III-2016 Don Nelson Trejo Fernández se ha dirigido a esta Contraloría General, denunciando a las autoridades y organismos públicos en general por el malgasto de recursos fiscales y otras conductas irregulares que describe. Al respecto, este Organismo de Control ha debido abstenerse de emitir un pronunciamiento jurídico, toda vez que las consultas que se formulen a esta Entidad Fiscalizadora deben señalar los hechos y razones que las motivan y las peticiones concretas, de manera clara y precisa, e indicar, además, el órgano de la Administración del Estado, autoridad o funcionario específico al cual se refiere, de conformidad a lo indicado en el oficio circular N° * 24.143, de 2015 -que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico-, condiciones que no concurren en el presente caso, por tratarse de una presentación de carácter genérico. Por último, cabe hacer presente que, en la especie, el señor Trejo Fernández, además, ha omitido señalar el medio preferente o el lugar para ser notificado de lo que en definitiva se resuelva, dejándose de cumplir lo ordenado por el oficio circular antes aludido. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 021240N16, de 18 de marzo de 2016.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.