Contraloría General de la República · N° 032018N18
Dictamen N° 32.018, de 27 de diciembre de 2018
Texto del pronunciamiento
N° 32.018 Fecha: 27-XII-2018 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al documento de la suma, por medio del cual se adjudica la oferta presentada en la licitación pública para contratar el “Servicio de Mantenimiento y Modernización de Estaciones de Pesaje Fijas Automáticas para la Dirección de Vialidad”, por cuanto de los antecedentes tenidos a la vista aparece que la apertura de la oferta se realizó antes del día previsto en la letra h del punto N° 1.4 de las pertinentes bases administrativas -sancionadas por la resolución N° 23, de 2018, de esa subsecretaría-, lo que infringe lo dispuesto en el artículo 33 del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda. Por último, y en lo meramente formal, cumple con indicar que el ID de la licitación en análisis es el N° 1020-27-LR-18 y no el que aparece en el resuelvo N° 1 del presente documento. En mérito de lo expuesto, se representa el acto administrativo del rubro. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 032018N18, de 27 de diciembre de 2018.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría concluye que fue correcto rechazar los equipos por no cumplir las especificaciones técnicas, pero que Carabineros debió dictar y publicar una resolución fundada de término anticipado del contrato, conforme al artículo 79 del reglamento.
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.