Contraloría General de la República · N° 013669N13
Dictamen N° 13.669, de 28 de febrero de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 13.669 Fecha: 28-II-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Sergio Antonio Muñoz Maldonado, para solicitar nuevamente la devolución de los descuentos que se le efectúan a su pensión de retiro, y que, a su entender, serían enterados en su fondo de desahucio. Como cuestión previa, cabe manifestar que mediante el dictamen N° 70.055, de 2011, ante una presentación del interesado de similar tenor, se analizó latamente su situación previsional y se le informó que se encontraba regularizada, pues se le habían reintegrado los montos erróneamente deducidos de su beneficio jubilatorio. Sobre el particular, es dable expresar que de los antecedentes que el solicitante adjunta, y especialmente de la liquidación de su pensión del mes de mayo de 2012, aparece que únicamente se le descontó por la Caja de Previsión de la Defensa Nacional la suma de $ 35.077.- correspondiente a cotización para el fondo de retiro, efectuada en conformidad con la ley orgánica de la referida entidad previsional, sin que conste deducción alguna para el fondo de desahucio, como sostiene. En consecuencia, junto con ratificar el antes anotado dictamen N° 70.055, de 2011, de este origen, cabe concluir que no consta que se hayan practicado al recurrente deducciones de su beneficio jubilatorio por concepto de desahucio y, por consiguiente, no le asiste derecho a que se le efectúe devolución alguna, debiendo precisarse que las sumas que la mencionada Caja de Previsión de la Defensa Nacional le ha deducido de sus pensiones, han sido correctamente descontadas y se ajustan a derecho. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 013669N13, de 28 de febrero de 2013.
Más sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)
-
La Contraloría concluye que las cotizaciones del artículo 1° letra a) del decreto ley N° 1.812 solo pueden usarse para construir, habilitar y mantener el Hospital de DIPRECA, no para financiar sus prestaciones médicas, hospitalarias y dentales.
-
La Contraloría concluye que, excepcionalmente, un exfuncionario sin derecho a imponerse en CAPREDENA puede pensionarse allí si cotizó directamente al menos 20 años, como ocurre con el solicitante, por lo que ordena tramitar su retiro.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio FONASA-CAPREDENA, pero observa que el convenio original se celebró en junio de 2025 y se aprobó recién en julio de 2026, ordenando que en lo sucesivo estos acuerdos se aprueben y remitan oportunamente a control.
Todos los pronunciamientos sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.