Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 029173N12

Dictamen N° 29.173, de 17 de mayo de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 29.173 Fecha : 17-V-2012 Se ha dirigido a esta Entidad de Control, don Heriberto Teuquil Huinao solicitando un pronunciamiento respecto de la legalidad de la resolución exenta N° 107, de 2011, de la Subsecretaría de Pesca que autorizó, hasta el 31 de diciembre de 2011, al Instituto de Fomento Pesquero para realizar una pesca de investigación de acuerdo a los términos técnicos de referencia del proyecto denominado “Monitoreo de anchoveta y sardinas en aguas interiores de la X Región de Los Lagos, 2011”, acto administrativo que sería continuador de otras autorizaciones similares desde el año 2006. Requerido su informe, la Subsecretaría de Pesca, junto con mencionar las características principales de orden técnico y jurídico que justificaron la dictación del acto administrativo cuestionado por el recurrente, señala y aporta los antecedentes pertinentes, a través de los cuales, es posible establecer que el peticionario adhirió al recurso de protección interpuesto por la empresa Salazones y Ahumados Patagonia S.A. en contra del Subsecretario de Pesca, por la dictación de la aludida resolución exenta N° 107, de 13 de enero de 2011, en autos rol N° 116-2011, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, y cuya sentencia de fecha 25 de abril de 2011 rechazó tal acción constitucional, en lo que importa, por no apreciarse ilegalidad o arbitrariedad en la actuación del recurrido, fallo que fue confirmado por la Corte Suprema el 8 de septiembre del mismo año (rol N° 3.902-2011). De tal modo, cumple señalar que esta Entidad de Fiscalización debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de los dispuesto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, de organización y atribuciones de esta Contraloría General, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, como ocurre en la especie. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 029173N12, de 17 de mayo de 2012.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium