Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 000620N13

Dictamen N° 620, de 4 de enero de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 620 Fecha: 04-I-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Héctor Osvaldo Macaya Espinoza, Oficial Asistente de la Fiscalía Judicial de la Corte Suprema, para solicitar que la Dirección de la Corporación Administrativa del Poder Judicial renueve su contrata para el año 2013, ya que desea permanecer en su cargo a fin de acogerse al bono de retiro establecido para los funcionarios del Poder Judicial. Sobre el particular, atendido que lo requerido por el interesado incide en el régimen estatutario, de remuneraciones y beneficios de los empleados del Poder Judicial, materia cuyo conocimiento y resolución es de competencia exclusiva de la Excelentísima Corte Suprema, esta Entidad de Control se abstiene de emitir el pronunciamiento sobre la materia, en armonía con el criterio contenido, entre otros, en los dictámenes N os 21.478, de 2010 y 43.583, de 2011, de este origen, remitiendo los antecedentes del caso a ese Alto Tribunal de Justicia para los fines que procedan. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 000620N13, de 4 de enero de 2013.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium