Contraloría General de la República · N° 039995N13
Dictamen N° 39.995, de 25 de junio de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 39.995 Fecha: 25-VI-2013 Esta Entidad de Control ha debido abstenerse, en esta oportunidad, de emitir un pronunciamiento acerca de la consulta de doña Paula Alejandra Rius Tobar, dado que no plantea en forma precisa y concreta los hechos, razones y peticiones en que consiste la solicitud, según lo ordena el artículo 30, letra b), de la ley N° 19.880, esto es, la situación que la afecta y que motiva su presentación, no resultando suficiente un requerimiento genérico, relativo a esclarecer y vincular el dictamen N° 19.397, de 2011, de esta Contraloría General, con un domicilio que no determina. Asimismo, cabe señalar que las consultas que se le realicen a este Órgano Fiscalizador deben remitirse acompañadas de los antecedentes necesarios para resolver adecuadamente el asunto de que se trata, correspondiendo que la interesada adjunte la copia de la inscripción que enuncia en el formulario respectivo, así como todos los documentos que sirvan de fundamento a su solicitud. Por orden del Contralor General de la República Julio Pallavicini Magnere Jefe de la División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 039995N13, de 25 de junio de 2013.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.