Contraloría General de la República · N° 076380N13
Dictamen N° 76.380, de 21 de noviembre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 76.380 Fecha: 21-XI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Christian Ernesto Ulloa González, exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile, para solicitar, por las razones que expone, se invalide el sumario administrativo instruido en su contra, a cuyo término fue sancionado con tres días de permanencia en el cuartel. Como cuestión previa, es menester recordar que esta Entidad de Control, mediante su dictamen N° 8.156, de 2012, confirmado por su oficio N° 64.907, de 2013, señaló que debía, en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, abstenerse de informar al respecto, toda vez que por el mismo asunto se interpuso un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, acción que fue rechazada por ese tribunal, por estimar que las actuaciones del Director General de esa institución policial, se ajustaron a derecho. Puntualizado lo anterior, cabe hacer presente, según se indicó en los dictámenes N os 39.515, de 2011 y 51.803, de 2013, de este origen, entre otros, que el objetivo de la citada disposición legal es evitar que esta Entidad Fiscalizadora se pronuncie en asuntos entregados al conocimiento del Poder Judicial, a fin de garantizar que no se interferirá en el ejercicio de las atribuciones que privativamente le competen a ese Poder del Estado, lo que es válido tanto para juicios que se encuentran pendientes como en aquellos en que se ha dictado sentencia que resuelve la controversia planteada, como sucedió en la especie, caso en el cual deberá estarse al resultado del proceso jurisdiccional correspondiente. En consecuencia, se rechaza la solicitud de reconsideración del oficio N° 64.907, de 2013. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 076380N13, de 21 de noviembre de 2013.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.