Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 009865N17

Dictamen N° 9.865, de 21 de marzo de 2017

Texto del pronunciamiento

N° 9.865 Fecha: 21-III-2017 Esta Contraloría General ha dado curso al documento del rubro que aprueba bases administrativas, texto de contrato y anexos de licitación privada para la adquisición de los bienes que indica, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante lo anterior, cumple con hacer presente que es necesario que en la etapa de aclaraciones, esa entidad precise el plazo máximo que podrán ofertar los proponentes para la reposición de los equipos que se adquieren, atendida la disconformidad que existe sobre la materia en el N° 2.4 del anexo N° 3, que alude tanto a la mitad del plazo de entrega como a 60 días. En la misma oportunidad deberá aclarar que en el caso de producirse la situación que se regula en la cláusula décimo primera del modelo de contrato se exigirá al proveedor la entrega de cualquier documento que garantice el fiel y oportuno cumplimiento del contrato y no sólo uno bancario como se indica en dicha estipulación. Por último, la remisión que se hace en el acápite oferta económica del N° 3.6 del pliego de condiciones debe entenderse efectuada al N° 2.4 del Anexo 3 y no como ahí se indica. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón de la resolución del epígrafe. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 009865N17, de 21 de marzo de 2017.

Más sobre Licitación Pública y Bases

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206616

    La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° D451

    La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación Pública y Bases

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium