Contraloría General de la República · N° 035481N16
Dictamen N° 35.481, de 13 de mayo de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 35.481 Fecha: 13-V-2016 Se ha dirigido una vez más a esta Contraloría General don Juan José Soto Vargas, para solicitar un pronunciamiento acerca de la validez de la recomendación emitida por un servidor público que señala. Requerida al efecto la Dirección Administrativa de la Presidencia de la República, envió el informe correspondiente. Sobre el particular, cabe manifestar que ante un requerimiento anterior del peticionario, que incidía, entre otras materias, en el asunto consultado en esta oportunidad, esta Entidad Fiscalizadora emitió el oficio N° 81.355, de 2014, expresando que debía abstenerse de pronunciarse sobre tal consulta por las razones que indica. En razón de lo expuesto, y atendido que no se aportan nuevos antecedentes, este Órgano de Control debe desestimar la solicitud en análisis. Finalmente, cumple con hacer presente que cualquier futura presentación que el ocurrente formule acerca de la misma materia, en la medida que no aporte elementos de juicio distintos a los esgrimidos hasta ahora, será archivada sin más trámite por esta Contraloría General (aplica criterio del oficio N° 72.330, de 2013). Transcríbase a la División Administrativa de la Presidencia de la República. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 035481N16, de 13 de mayo de 2016.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.