Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 016259N11

Dictamen N° 16.259, de 17 de marzo de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 16.259 Fecha: 17-III-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General, don Julio César Núñez Farías, quien se desempeñó como Subdirector Técnico del Centro de Salud y Rehabilitación de Valparaíso de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, solicitando un pronunciamiento sobre la vigencia de su relación laboral con esa institución, toda vez que se le adeudarían las cotizaciones previsionales del mes de marzo de 2006. Requerido su informe, la aludida Caja de Previsión señala que enteró todas las cotizaciones previsionales y de seguro de cesantía correspondientes -proporcionando fotocopias de los comprobantes que dan cuenta del pago-, advirtiendo, asimismo, que durante el mes de marzo del 2006 el ex funcionario cumplió parcialmente la jornada estipulada en el contrato, como lo demuestra el control de asistencia que se adjunta. Ahora bien, sobre la presente solicitud, cumple con manifestar que esta Entidad Fiscalizadora se ha pronunciado sobre la legalidad del despido y sobre la vigencia de la relación laboral del recurrente en los dictámenes N°s. 10.751, 30.758, ambos de 2008, y 34.290, de 2010, por lo que no resulta procedente emitir un nuevo juicio sobre el asunto. Finalmente, en referencia a los antecedentes acompañados por el peticionario, que dicen relación con las acciones de cobranza judicial instruidas por la Administradora de Fondos de Cesantía, es dable manifestar que dicha materia debe ser conocida por el tribunal competente, conforme lo determinen las normas del Código del Trabajo. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 016259N11, de 17 de marzo de 2011.

Más sobre AFP, Cotizaciones y Bono de Reconocimiento

  • 3 de noviembre de 2026

    Dictamen N° D453

    La Contraloría concluye que la determinación de las cotizaciones previsionales y de salud incluidas en el código 900 del Formulario N° 22 es competencia del SII, por lo que le remite la presentación para que responda a la recurrente, sin pronunciarse sobre el fondo de la compensación CAE.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158358

    La Contraloría rechaza la solicitud de ilegalidad del cálculo del aporte mensual complementario de educación, pues el DFL N° 4, de 2025, ya fue tomado de razón y se ajustó a la delegación. Además, la alegación sobre un financiamiento incompleto es materia constitucional ajena a su competencia.

  • 12 de mayo de 2026

    Dictamen N° OF91153

    La Contraloría concluye que las retenciones de boletas de honorarios destinadas a cotizaciones previsionales tienen preeminencia sobre otros cobros, por lo que la TGR debe revocar la compensación con la deuda CAE y reintegrar los $580.974 a la recurrente.

Todos los pronunciamientos sobre AFP, Cotizaciones y Bono de Reconocimiento

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium