Contraloría General de la República · N° 041243N15
Dictamen N° 41.243, de 25 de mayo de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 41.243 Fecha: 25-V-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Juan José Soto Vargas, solicitando un pronunciamiento que determine el valor y alcances jurídicos de un certificado emitido, supuestamente, por la Dirección Regional Metropolitana del Servicio de Registro Civil e Identificación, el cual acompaña al efecto. Sobre el particular, considerando que la materia consultada se encuentra en el ámbito de atribuciones de la aludida entidad, cumple este Organismo de Fiscalización con remitirle la presentación y el documento objeto del requerimiento, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 14, inciso segundo, de la ley N° 19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, para efectos de dar una respuesta directa sobre el asunto al recurrente, informando de dicha circunstancia a este Ente Contralor. Transcríbase a la Unidad de Seguimiento de la División de Auditoría Administrativa de este Organismo Fiscalizador y al interesado. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Julio Pallavicini Magnere Jefe de la División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 041243N15, de 25 de mayo de 2015.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.