Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 006798N17

Dictamen N° 6.798, de 27 de febrero de 2017

Texto del pronunciamiento

N° 6.798 Fecha: 27-II-2017 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución singularizada en el epígrafe, mediante la cual se aprueban las bases administrativas, técnicas, y anexos, para la contratación del servicio de aseo, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante, es necesario que en la etapa de aclaraciones de la licitación pública esa entidad convocante precise en el Sistema de Información de Compras y Contrataciones de la Administración, disponible en www.mercadopublico.cl , lo siguiente: 1. Que para caucionar la seriedad de la oferta y el fiel cumplimiento del contrato los proveedores podrán presentar cualquier instrumento que cumpla con los requisitos que establecen, para cada caso, los artículos 31 y 68 del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, y no sólo aquellos que se mencionan en el literal a.4) del N° 1.3.6 y en la letra d) del N° 1.4.11 del pliego de condiciones (aplica criterio contenido en el dictamen N° 91.440, de 2015). 2. Que la garantía de seriedad de la propuesta será devuelta a los oferentes no adjudicados -salvo en el caso del segundo mejor evaluado- dentro del plazo previsto en el artículo 43 del citado decreto N° 250, de 2004, y no en el momento que indica la parte final del referido N° 1.4.1 de las bases administrativas. Finalmente, se advierte que la resolución del epígrafe, luego de su retiro de tramitación ante este Organismo de Control, ha sido rehecha, sin que de ello se deje constancia, lo que se deberá evitar en lo sucesivo (aplica dictamen N° 92.581, de 2016). Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto administrativo de la suma. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 006798N17, de 27 de febrero de 2017.

Más sobre Licitación Pública y Bases

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206616

    La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° D451

    La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación Pública y Bases

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium