Contraloría General de la República · N° 072274N11
Dictamen N° 72.274, de 18 de noviembre de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 72.274 Fecha: 18-XI-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Patricia Prieto Domínguez, en representación, según indica, de la Sucesión Miguel Prieto Prieto, solicitando un pronunciamiento acerca de la autorización otorgada por el Ministerio de Salud a "Farmamóvil Salcobrand" en la comuna de Litueche, lugar donde existiría una farmacia instalada, considerando que desde el año 1990 dicho organismo público habría negado a la ocurrente, la autorización sanitaria requerida para el funcionamiento de un "Farmamóvil" en comunas rurales de la provincia de Melipilla donde no habrían farmacias establecidas. Al respecto, cabe señalar que este Organismo Fiscalizador solo emite informes a petición de los jefes superiores de servicio y, excepcionalmente, a solicitud de funcionarios o de particulares, cuando se les haya denegado algún derecho que pretenden tener o se hubiere omitido o dilatado alguna resolución por parte de la autoridad administrativa, habiéndola requerido el interesado, circunstancias que no se acreditan en la presentación de la ocurrente (aplica circular N° 24.841, de 1974 y dictamen N° 42.656, de 2011). Atendido lo expuesto, esta Entidad de Control debe abstenerse de emitir el pronunciamiento que se recaba. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 072274N11, de 18 de noviembre de 2011.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.