Contraloría General de la República · N° E108136N25
Dictamen N° E108136, de 27 de junio de 2025
Sumario
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases para contratar el servicio de alimentación mediante tarjetas, con alcances: el servicio debe aclarar si el presupuesto es disponible o estimado y la hora de apertura de las ofertas económicas, y la licitación es en dos etapas.
Texto del pronunciamiento
N° E108136 Fecha: 27-06-2025 Esta Contraloría General ha dado curso al documento del rubro, mediante el cual se aprueban las bases administrativas para contratar el servicio de alimentación mediante tarjetas, pero cumple con hacer presente que esa institución deberá precisar, en el Sistema de Información y Gestión Compras y Contrataciones del Estado, en la respectiva etapa de aclaraciones, si el presupuesto asignado para este proceso es disponible o estimado, dada la discordancia existente sobre la materia entre distintos preceptos de las bases. En efecto, el artículo 7°, N° 3), alude a presupuesto disponible y aproximado, los artículos 23 y 26 a presupuesto disponible, en tanto el considerando cuarto y el artículo 33 a presupuesto total estimado. En la misma oportunidad, deberá aclarar la hora en que se abrirán las ofertas económicas. Por otra parte, esta Entidad de Control entiende, conforme con lo señalado en los artículos 1°, inciso tercero, 8°, inciso primero, 12, inciso final, y 39, séptima fila del recuadro ahí contenido, que la licitación será en dos etapas y no en una como pareciera desprenderse de la quinta fila de ese cuadro. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto administrativo individualizado en el epígrafe. Saluda atentamente a Ud., Víctor Hugo Merino Rojas Contralor General de la República (S)
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E108136N25, de 27 de junio de 2025.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.