Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 072887N12

Dictamen N° 72.887, de 22 de noviembre de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 72.887 Fecha: 22-XI-2012 La Contraloría Regional del Biobío ha remitido a este Nivel Central la presentación de don Ricardo Parra Ortiz, en la que reclama que la Municipalidad de Hualpén no ha dado cumplimiento al dictamen N° 3.092, de 2012, de este origen. Como cuestión previa, es útil recordar que a través de dicho pronunciamiento, se ordenó a la mencionada entidad edilicia pagar a los funcionarios municipales que reclamaron oportunamente la asignación de mejoramiento de la gestión municipal, en lo que se refiere a su componente incentivo de desempeño colectivo por área de trabajo, el monto correspondiente al período requerido; haciéndole presente para esos efectos, que atendido que los interesados habían exigido el entero en diferentes fechas, debía determinar en cada caso particular, la data de interrupción del plazo de prescripción, procediendo al pago de hasta seis meses contados hacia atrás desde la respectiva petición. Requerida sobre el particular, la Municipalidad de Hualpén informó que luego de recibida una presentación en iguales términos a los de aquella que se analiza, solicitó a la anotada Sede Regional que indicara la fecha exacta de las reclamaciones a que se alude en el dictamen por cuyo incumplimiento se alega, para efectos de evaluar la prescripción del pago de tales incentivos, pues en el municipio no se tenía registro de la data en que estas se llevaron a cabo. Ahora bien, según aparece de los antecedentes tenidos a la vista, de manera previa a que se emitiera el informe referido precedentemente, la Contraloría Regional del Biobío, mediante el oficio N° 7.411, de 2012, envió a ese municipio fotocopias de las presentaciones formuladas por servidores afectados por el no pago de la asignación de la especie, antecedentes que deben ser analizados conjuntamente con aquellos de que disponga esa entidad edilicia, a fin de dar cumplimiento a lo ordenado en el pronunciamiento de que se trata. En este orden de ideas, menester resulta indicar que la jurisprudencia administrativa de este Organismo de Control contenida, entre otros, en el dictamen N° 5.939, de 2010, ha manifestado que los informes jurídicos emitidos por esta Entidad Fiscalizadora son obligatorios y vinculantes para los servicios sometidos a su fiscalización, obligación que encuentra su fundamento en los artículos 6°, 7° y 98 de la Constitución Política de la República; 2° de la ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; y 1°, 5°, 6°, 9°, 16 y 19 de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, por lo que el incumplimiento de dichos pronunciamientos por parte de las autoridades edilicias significa la infracción de sus deberes funcionarios, comprometiendo su responsabilidad administrativa. En virtud de lo expuesto, no cabe sino reiterar lo señalado en el dictamen Nº 3.092, de 2012, de este origen, acerca del pago de la asignación de mejoramiento de la gestión municipal, en lo que se refiere a su componente incentivo de desempeño colectivo por área de trabajo, debiendo la Municipalidad de Hualpén, en caso de no haberse concretado aún el respectivo pago, dar cumplimiento en el más breve plazo a lo ordenado en tal pronunciamiento, lo que deberá ser informado a la Contraloría Regional del Biobío en el plazo de 15 días, contados desde la recepción del presente oficio. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 072887N12, de 22 de noviembre de 2012.

Artículos que cita

Más sobre Incentivos por Desempeño

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205357

    La Contraloría rechaza la reconsideración del dictamen N° 9.545 de 2013, confirmando que las licencias médicas no autorizadas, rechazadas o invalidadas constituyen ausencias injustificadas que impiden cobrar la cuota de la asignación del artículo 1° de la ley N° 19.490, y que en la asignación del artículo 83 del DFL N° 1 de 2005 corresponde descontar los días no trabajados.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° OF95036

    La Contraloría concluye que la inasistencia de una asistente de la educación a una capacitación por estar con permiso postnatal parental se justifica para calcular la variable de convivencia escolar del bono de desempeño laboral, aplicando una excepción a la regla general.

  • 15 de abril de 2026

    Dictamen N° D215

    La Contraloría concluye que los funcionarios que cambian de servicio de salud sin solución de continuidad mantienen el derecho al pago íntegro del componente por cumplimiento de metas, siempre que estén en funciones en cualquier servicio de la red al momento del entero.

Todos los pronunciamientos sobre Incentivos por Desempeño

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium