Contraloría General de la República · N° 005800N15
Dictamen N° 5.800, de 21 de enero de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 5.800 Fecha: 21-I-2015 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución singularizada en el epígrafe, que aprueba las bases administrativas, técnicas y anexos sobre el servicio de aseo para el edificio institucional que allí se indica, por cuanto se encuentra ajustada a derecho. No obstante, cumple con manifestar que, respecto de las causales de término anticipado del contrato previstas en el N° 9.6.6 de las bases, esta Entidad de Control entiende que aquellas que dan derecho a esa institución a hacer efectiva la garantía de fiel cumplimiento o iniciar las acciones indemnizatorias correspondientes son aquellas establecidas en las letras b), d), e), f) y g), y no las que se consignan en el inciso final de la misma disposición. Asimismo, en relación con el N° 9.6.1 referido a la forma de pago de las prestaciones al proveedor, cabe entender que el monto establecido en el N° 2 para el pago de los denominados “servicios eventuales” es una suma adicional a la del N° 1 de ese mismo acápite. Enseguida, del examen del pliego de condiciones se desprende que el plazo de vigencia del acuerdo de voluntades es de 36 meses y no el término que se señala en el N° 9.6.7 del documento en estudio. Finalmente, en un aspecto formal, se advierte que los párrafos quinto, sexto, penúltimo y último del numeral 9.3 se encuentran repetidos. Las observaciones precedentes deberán ser precisadas en el Sistema de Información de Compras y Contrataciones de la Administración, en la etapa correspondiente a la aclaración de las bases. Con los alcances que anteceden se ha tomado razón del acto administrativo de la suma. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 005800N15, de 21 de enero de 2015.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.