Contraloría General de la República · N° E90444N21
Dictamen N° E90444, de 30 de marzo de 2021
Texto del pronunciamiento
Nº E90444 Fecha: 30-III-2021 La Superintendencia de Seguridad Social consulta respecto de la vigencia del dictamen N° 14.951, de 2019, de este origen. Lo anterior, dado que con fecha 7 de octubre de 2020, la Corte Suprema dictó sentencia en causa rol N° 20.701-2020, acogiendo una apelación interpuesta en contra del fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, en causa rol N° 56.934, de 2019, ordenando que se deje sin efecto el anotado dictamen. Al respecto, cumple con señalar que, en cumplimiento del referido fallo judicial, esta Contraloría General ha emitido el dictamen N° E45.733, de 2020, dejando sin efecto el citado dictamen N° 14.951, de 2019, a fin de que quede constancia de lo anterior en las bases de jurisprudencia de esta Entidad de Control. Ahora bien, dado que la atención de la consulta de la especie incide en la interpretación de los efectos de una sentencia judicial, materia cuyo conocimiento compete exclusivamente a los tribunales de justicia, esta Contraloría General debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336 (aplica criterio contenido en el dictamen N° 7.383, de 2013). Saluda atentamente a Ud. Por Orden del Contralor General Camilo Mirosevic Verdugo Jefe División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E90444N21, de 30 de marzo de 2021.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.