Contraloría General de la República · N° 085369N15
Dictamen N° 85.369, de 28 de octubre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 85.369 Fecha: 28-X-2015 Don Jorge Condeza Neuber solicita a esta Contraloría General un pronunciamiento respecto del régimen de vacaciones de los parlamentarios y de la legalidad del permiso conferido por la respectiva cámara al diputado que singulariza, en razón de los hechos que expone. Sobre el particular, corresponde indicar que conforme con lo dispuesto en el Capítulo X de la Constitución Política de la República, en la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Contraloría General, y en el decreto ley N° 1.263, de 1975, Orgánico de Administración Financiera del Estado, las funciones de esta Entidad Fiscalizadora son ejercidas fundamentalmente sobre los órganos de la Administración del Estado, cuya definición está contenida en el artículo 1° de la ley N° 18.575, sin perjuicio del control excepcional que realiza sobre otros organismos en razón de normas especiales expresas. Pues bien, en el entendido que las autoridades y el personal del Congreso Nacional no se encuentran sujetos al control de este Ente Contralor, no resulta procedente intervenir ni informar sobre el asunto que se consulta, ya que sus facultades fiscalizadoras no alcanzan a los parlamentarios (aplica criterio contenido, entre otros, en los dictámenes N°s. 64.687, de 2014, y 72.747, de 2015). No obstante lo anterior, y en atención a lo previsto en el inciso segundo del artículo 14 de la ley N° 19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, se ha estimado pertinente remitir los antecedentes al Subsecretario Administrativo de la Cámara de Diputados, para los fines pertinentes. Transcríbase a don Jorge Condeza Neuber. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Julio Pallavicini Magnere Jefe de la División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 085369N15, de 28 de octubre de 2015.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.