Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 101106N14

Dictamen N° 101.106, de 29 de diciembre de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 101.106 Fecha: 29-XII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Carlos Rojas Martorell, reclamando en contra de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, por cuanto no le habría pagado los honorarios que, a su juicio, le corresponden en virtud de las labores que realizó, en el marco de un acuerdo que esa institución celebró con la Universidad de Oregon, Estados Unidos. Requerido de informe, el Rector de la mencionada casa de estudios manifestó, en síntesis, que mantuvo un pacto de cooperación con la referida entidad extranjera, en el cual no se establecieron obligaciones específicas relativas a la materia. Agrega esa superioridad, que no ha suscrito ningún convenio a honorarios con el peticionario, sino que aquel habría sido acordado con la Fundación Instituto Politécnico de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, persona jurídica de derecho privado distinta de ese centro educacional. Enseguida, de los antecedentes analizados, aparece que el recurrente emitió sus boletas de honorarios profesionales por los anotados servicios, a la fundación aludida, razón por la cual se colige que la situación planteada se refiere al cumplimiento de un contrato celebrado entre particulares. Por ello, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, esta Entidad de Control debe abstenerse de informar acerca de la materia de que se trata, la que, dado su carácter de litigiosa, se encuentra dentro de la esfera de competencia de los tribunales de justicia, tal como se señaló en el dictamen N° 76.116, de 2014, de este origen. Transcríbase a la Universidad de Chile. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 101106N14, de 29 de diciembre de 2014.

Más sobre Honorarios y Código del Trabajo

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D436

    La Contraloría concluye que la reubicación de personal del DAEM en municipios debe formalizarse mediante decreto alcaldicio que detalle las nuevas tareas, y que los reubicados conservan su antigüedad, pero se rigen por el régimen estatutario o laboral que corresponda, no por los beneficios colectivos anteriores.

  • 7 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF149327

    PROCHILE consulta si puede pactar reajustes anuales en contratos de personal local en el exterior regidos por la ley del país sede. Contraloría concluye que procede solo caso a caso, si la legislación local lo determina o permite, se acredita y existe disponibilidad presupuestaria.

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D386

    El personal del Departamento de Salud Municipal debe celebrar el Día de la Atención Primaria de Salud (6 de septiembre), no el Día de los Funcionarios Municipales; los reubicados ex DAEM regidos por el Código del Trabajo sí pueden participar, y los contratados a honorarios no, por no ser funcionarios municipales.

Todos los pronunciamientos sobre Honorarios y Código del Trabajo

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium