Contraloría General de la República · N° 094418N15
Dictamen N° 94.418, de 27 de noviembre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 94.418 Fecha: 27-XI-2015 El señor Charles Holmes Piedrabuena, requiere a esta Contraloría General un pronunciamiento acerca de la juridicidad del oficio N° 178, de 2015, de la División de Desarrollo Urbano del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, dirigido a la Dirección de Obras de la Municipalidad de Vitacura, mediante el cual expresa que no es posible acoger las construcciones destinadas a hospedaje a las normas de la ley N° 19.537, sobre Copropiedad Inmobiliaria y, además, en cuanto al alcance del artículo 1° bis de ese cuerpo legal que faculta a dicha repartición ministerial para interpretar aquella preceptiva. Al respecto, es necesario anotar que de conformidad con las disposiciones de la ley N° 10.336, Orgánica de esta entidad de fiscalización, y con las instrucciones impartidas por su oficio N° 24.143, del presente año, apartado II, puntos 4° y 6°, para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico formuladas por particulares es menester que se refieran a asuntos en los cuales tengan derechos o intereses específicos, individuales o colectivos y que señalen los hechos y razones que las motiven. En ese contexto, y considerando que no se aprecia que concurran en la especie los presupuestos reseñados, esta sede de control ha debido abstenerse de emitir su parecer. Finalmente, teniendo en cuenta lo anterior y lo previsto en el inciso segundo del artículo 14 de la ley N° 19.880, sobre Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, cumple con remitir a la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo fotocopia del instrumento de la referencia, a fin de que, en el ámbito de su competencia, proceda a dar respuesta acerca del asunto al peticionario, informando de esa circunstancia a la Unidad de Seguimiento de la División de Infraestructura y Regulación de esta entidad de fiscalización en el plazo de 15 días contados desde la recepción de este oficio. Transcríbase a la mencionada unidad de seguimiento de esta Contraloría General y al interesado. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica Subrogante División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 094418N15, de 27 de noviembre de 2015.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.