Contraloría General de la República · N° 079528N16
Dictamen N° 79.528, de 28 de octubre de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 79.528 Fecha: 28-X-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor José Manuel Yaupe Benítez, requiriendo que se le reconozca el derecho que, a su juicio, le asistiría para recibir una indemnización como consecuencia del accidente laboral que habría sufrido en junio de 1958. Al respecto, cabe anotar que las consultas que se efectúen a esta Entidad Fiscalizadora deben expresar el órgano de la Administración del Estado, autoridad o funcionario a que se refieren y señalar los hechos y razones que motivan su solicitud y las peticiones concretas que se formulan, de manera clara y precisa, en conformidad con lo indicado en el oficio circular N° 24.143, de 2015, que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico, condiciones que no concurren en el presente caso, como le fue comunicado mediante el oficio N° 53.835, de 2016, de esta procedencia. Sin perjuicio de lo anterior, corresponde advertir, tal como ha manifestado el dictamen N° 75.405, de 2016, de este origen, que la determinación de una eventual indemnización de perjuicios configura una materia de naturaleza litigiosa, en la que este Órgano de Control no puede intervenir ni informar, de acuerdo a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, correspondiendo su conocimiento a los tribunales establecidos en la ley. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General Víctor Hugo Merino Rojas Jefe División de Personal de la Administración del Estado
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 079528N16, de 28 de octubre de 2016.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.