Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 018452N10

Dictamen N° 18.452, de 8 de abril de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 18.452 Fecha: 08-IV-2010 Mediante el documento de la referencia, doña María L. Ojeda S., insiste en formular una serie de consideraciones acerca de la conveniencia de que se lleve a cabo un proyecto de estacionamientos subterráneos en el Parque Juan Pablo II, ex Parque José Domingo Gómez Rojas, que se localizaría en la comuna de Recoleta. Al respecto, cabe señalar que a través del dictamen N° 3.213, de 2010, esta Entidad de Control se abstuvo de emitir un pronunciamiento sobre una anterior presentación de la recurrente, concerniente al proyecto a que alude en el documento que indica, toda vez que de conformidad con las disposiciones de la ley N° 10.336, Orgánica de esta Contraloría General, con las instrucciones impartidas por el oficio N° 24.841, de 1974, y de acuerdo con la jurisprudencia administrativa, contenida, entre otros, en los dictámenes N°s. 21.590, de 2001 y 16.686, de 2008, a ésta sólo le corresponde conocer y pronunciarse respecto de presentaciones deducidas por particulares en caso de que ellas se refieran a asuntos en que se haya producido una resolución denegatoria o dilatado una decisión por parte de la autoridad administrativa, habiéndola solicitado el interesado, circunstancias que no concurrían en la especie. Ahora bien, en esta oportunidad, la interesada no aporta nuevos antecedentes que permitan variar el criterio precedentemente aludido, de modo que, en los mismos términos expuestos, este Órgano Fiscalizador debe abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre el particular. Por orden del Contralor General de la República Juan Carlos Lillo Valenzuela Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 018452N10, de 8 de abril de 2010.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium