Contraloría General de la República · N° 019610N16
Dictamen N° 19.610, de 11 de marzo de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 19.610 Fecha: 11-III-2016 Mediante el documento de la referencia, el señor Claudio Enrique Melelli Maureira, efectúa una serie de aseveraciones en relación con diversas situaciones que expresa, entre ellas, la obtención de una solución habitacional. Sobre el particular, es necesario señalar que de conformidad con las disposiciones de la ley N° 10.336, Orgánica de esta Contraloría General, y con las instrucciones impartidas por su oficio N° 24.143, de 2015, apartado II, puntos 4°, 5° y 6°, a esta entidad fiscalizadora solo le concierne conocer y pronunciarse respecto de presentaciones deducidas por particulares en caso de que se refieran a asuntos en los cuales tengan derechos o intereses específicos, individuales o colectivos, que indiquen a los Órganos de la Administración del Estado, autoridad o funcionario a que se refieren y que señalen los hechos y razones que las motiven. En ese contexto, y considerando que no se aprecia que concurran los presupuestos de la especie, esta sede de control ha debido abstenerse de emitir su parecer. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica Subrogante División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 019610N16, de 11 de marzo de 2016.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.