Contraloría General de la República · N° 006331N13
Dictamen N° 6.331, de 29 de enero de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 6.331 Fecha : 29-I-2013 Se ha dirigido a esta Entidad de Control don Juan Rojas Navarro, en representación del Liceo Experimental Artístico de Antofagasta, solicitando se persigan las eventuales responsabilidades administrativas respecto de los funcionarios de la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región de Antofagasta que indica, por la emisión de su oficio N° 08/1091, de 2012, en el que se establecieron una serie de requisitos a tal establecimiento educacional para acceder al sistema de financiamiento compartido. Al respecto, cumple señalar que con ocasión de tal documento, el peticionario interpuso un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, en causa Rol N° 991-2012, cuya apelación se encuentra actualmente en tramitación ante la Exma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 8527-2012. De tal modo, este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica N° 10.336, en relación con el inciso tercero del artículo 54 de la ley N° 19.880, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, como ocurre en la especie. Por orden del Contralor General de la República Julio Pallavicini Magnere Jefe de la División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 006331N13, de 29 de enero de 2013.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.