Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 061063N16

Dictamen N° 61.063, de 18 de agosto de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 61.063 Fecha: 18-VIII-2016 Se ha dirigido a esta Entidad de Control el señor Emil Ibarra Sáez, abogado, en representación de don Marco Cáceres Ule, funcionario de la Dirección General de Aguas, solicitando se ordene a ese organismo rectificar su resolución N° 3.655, de 2013, que aprobó el sumario administrativo instruido en esa institución, sobreseyendo a su representado. Lo anterior, ya que en dicho acto administrativo se habría imputado a su representado participación en los hechos que allí se indican, instrumento que vulneraría lo ordenado por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción, en la sentencia recaída en los autos Rol N° 360, de 2010, sobre recurso de protección, en la cual se instruyó a ese servicio abstenerse de continuar tramitando ese proceso disciplinario. Al efecto, es dable indicar que el artículo 76 de la Constitución Política, dispone que la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, resolverlas y hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley, precepto que debe interpretarse armónicamente con lo previsto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Contraloría General, que señala que esta Entidad Fiscalizadora no intervendrá ni informará los asuntos que, por su naturaleza, sean propiamente de carácter litigioso o estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que abarca aquellos en que ya ha recaído una sentencia judicial, como acontece en la especie, tal como se ha informado, entre otros, en los dictámenes N os 6.491, de 2015 y 41.516, de 2016, de este origen. Por lo tanto, considerando que la reclamación planteada incide en la forma en que la Dirección General de Aguas cumplió una sentencia judicial, este Organismo de Control debe abstenerse de emitir un pronunciamiento, correspondiéndole resolver al respecto a la autoridad jurisdiccional. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 061063N16, de 18 de agosto de 2016.

Artículos que cita

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium