Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 053619N10

Dictamen N° 53.619, de 10 de septiembre de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 53.619 Fecha: 10-IX-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Luis Contreras Iglesias, en representación de Energía Casablanca S.A., solicitando un pronunciamiento sobre la legalidad de las resoluciones exentas N°s. 3.600, de 2008, y 4.398, de 2009, de la Dirección General de Aguas, en las que se determinó que un derecho de aprovechamiento de aguas, del que es titular la empresa que representa, está afecto al pago de una patente por el no uso de las aguas. Requerido su informe, la referida Dirección dio respuesta señalando que la materia planteada por el recurrente se encuentra sometida actualmente al conocimiento de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, causa rol N° 2.988, de 2010. Sobre el particular, debe anotarse que conforme al inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, Orgánica Constitucional de la Contraloría General, a esta Entidad de Control no le corresponde intervenir ni informar los asuntos que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, como sucede respecto de la referida resolución N° 4.398, por lo que debe abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre el particular. Otro tanto acontece en relación con la resolución N° 3.600, citada, por cuanto en lo que concierne sólo se diferencia de la anterior en la época a que se refiere, siendo idénticas las situaciones, los interesados, la normativa aplicable y los argumentos planteados. Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Abogado Jefe División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 053619N10, de 10 de septiembre de 2010.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium