Contraloría General de la República · N° 021260N16
Dictamen N° 21.260, de 18 de marzo de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 21.260 Fecha: 18-III-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Eduardo Chaparro Gómez, exempleado civil de la Armada, solicitando, por las razones que expone, la reconsideración del dictamen N° 23, de 2016, de este origen, en el cual se señaló, en lo pertinente, que su diploma de aprobación del curso de subespecialidad de inteligencia para oficiales, conferido por la Academia Politécnica Naval, no lo habilita para percibir el sobresueldo por fuerzas especiales. Requerido al efecto, ese organismo castrense expresó, en síntesis, que el curso que aquél efectuó no es conducente a la obtención de la especialidad que exige el artículo 17 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, ni tampoco es de aquellos cursos a que alude el artículo 103, letra d), del decreto N° 87, de 1970, de la misma secretaría de Estado, Reglamento de sobresueldos de la Armada, de modo que no procede otorgarle el estipendio que pretende. Asimismo, la Armada acompaña copia de la carta de 1 de marzo del presente año, en la cual se responde directamente al recurrente su inquietud, en la cual se precisa, en el mismo sentido, que el curso de subespecialidad que efectuó el año 1986, de menos de seis meses de duración, además de no encontrarse reconocido a esa época para los efectos que interesan, tampoco podría serlo actualmente, ya que dista del curso de especialidad de cuatro años que se exige a los oficiales con este fin, sin que cumpla, del mismo modo, con las exigencias para ser reconocido como conducente a un título técnico . En consecuencia, en atención a que la situación planteada por el señor Chaparro Gómez ya fue analizada por esta Entidad de Control, sin que los nuevos antecedentes tenidos a la vista permitan alterar lo ya manifestado, se ratifica el citado dictamen N° 23, de 2016, de esta procedencia. Transcríbase a la Armada. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Patricia Arriagada Villouta Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 021260N16, de 18 de marzo de 2016.
Más sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)
-
La Contraloría concluye que las cotizaciones del artículo 1° letra a) del decreto ley N° 1.812 solo pueden usarse para construir, habilitar y mantener el Hospital de DIPRECA, no para financiar sus prestaciones médicas, hospitalarias y dentales.
-
La Contraloría concluye que, excepcionalmente, un exfuncionario sin derecho a imponerse en CAPREDENA puede pensionarse allí si cotizó directamente al menos 20 años, como ocurre con el solicitante, por lo que ordena tramitar su retiro.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio FONASA-CAPREDENA, pero observa que el convenio original se celebró en junio de 2025 y se aprobó recién en julio de 2026, ordenando que en lo sucesivo estos acuerdos se aprueben y remitan oportunamente a control.
Todos los pronunciamientos sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.