Contraloría General de la República · N° E115166N25
Dictamen N° E115166, de 9 de julio de 2025
Sumario
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases de la licitación, con alcances: la entidad debe precisar en el sistema que las inhabilidades para contratar también rigen para participar, corregir una remisión de anexo y un error de numeración.
Texto del pronunciamiento
N° E115166 Fecha: 09-07-2025 Esta Contraloría General ha dado curso al acto del epígrafe, mediante el cual se aprueban las bases administrativas, técnicas y anexos que regirán la licitación pública que se convocará para la prestación del “servicio de soporte y mantención de 2 Storages Hitachi full flash array F900”, pero es necesario que esa entidad licitante precise, en el Sistema de Información y Gestión de Compras y Contrataciones del Estado, en la respectiva etapa de aclaraciones, que las inhabilidades para contratar con el Estado dispuestas en el N° 3.2 de la parte II de las bases, también concurren para poder participar en el referido proceso. Asimismo, cumple con hacer presente que la remisión que se practica en la letra b) del N° 3.1, de la parte I del pliego, al anexo N° 7, sobre “declaración jurada de requisitos para ofertar, en caso de uniones temporales de proveedores”, debe entenderse efectuada al anexo N° 8. Por último, en lo formal, se advierte un error en el correlativo del N° 4 de la parte I de las bases, ya que se omiten los numerales 4.5, 4.6 y 4.7, lo que en todo caso, no afecta su acertada inteligencia. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón de la resolución del epígrafe. Saluda atentamente a Ud., POR ORDEN DE LA CONTRALORA GENERAL DE LA REPÚBLICA CRISTIAN PATRICIO OLIVER GÓMEZ Jefe de la División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E115166N25, de 9 de julio de 2025.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.