Contraloría General de la República · N° 082072N14
Dictamen N° 82.072, de 23 de octubre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 82.072 Fecha: 23-X-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Instituto de Previsión Social, para solicitar que se aclare el dictamen N° 49.632, de 2014, de este origen, en cuanto al organismo competente para pronunciarse sobre el cobro de cotizaciones previsionales de trabajadores afiliados a la ex Caja de Previsión de Empleados Particulares. Asimismo, pide que se indique cuál es la normativa sobre prescripción que debe aplicar para reclamar el pago de imposiciones adeudadas, y desde cuándo debe comenzar a computar el plazo de ésta. Al respecto, es útil recordar que el citado pronunciamiento -resolviendo una presentación efectuada por un empleador particular-, concluyó, en lo que interesa, que por haber transcurrido el término de cinco años que establece el artículo 2.515 del Código Civil, no procedía que el referido instituto efectuara el cobro de una cotización impaga desde el año 1985, relacionada con un imponente de la antigua caja aludida. Sobre el particular, cabe manifestar que la jurisprudencia de esta procedencia contenida, entre otros, en los dictámenes N°s 14.981, de 2009, 73.863, de 2012 y 22.229, de 2014, ha determinado que de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 47 y 48 de la ley N° 20.255, el organismo competente para conocer y resolver esta materia es la Superintendencia de Pensiones, por lo que a esta Institución Fiscalizadora no le corresponde intervenir ni informar en lo atingente a prestaciones previsionales relacionadas con trabajadores del sector privado, salvo que exista concurrencia del Fisco, lo que no sucede en la especie. Siendo ello así, esta Contraloría General debió abstenerse de emitir el pronunciamiento cuya aclaración se pretende, por lo que procede reconsiderarlo en tal sentido. Finalmente, se hace presente que en razón de lo expuesto, no es dable analizar las demás inquietudes que ese organismo de previsión plantea. Transcríbase al señor Manuel Villa Burgos. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 082072N14, de 23 de octubre de 2014.
Más sobre AFP, Cotizaciones y Bono de Reconocimiento
-
La Contraloría concluye que la determinación de las cotizaciones previsionales y de salud incluidas en el código 900 del Formulario N° 22 es competencia del SII, por lo que le remite la presentación para que responda a la recurrente, sin pronunciarse sobre el fondo de la compensación CAE.
-
La Contraloría rechaza la solicitud de ilegalidad del cálculo del aporte mensual complementario de educación, pues el DFL N° 4, de 2025, ya fue tomado de razón y se ajustó a la delegación. Además, la alegación sobre un financiamiento incompleto es materia constitucional ajena a su competencia.
-
La Contraloría concluye que las retenciones de boletas de honorarios destinadas a cotizaciones previsionales tienen preeminencia sobre otros cobros, por lo que la TGR debe revocar la compensación con la deuda CAE y reintegrar los $580.974 a la recurrente.
Todos los pronunciamientos sobre AFP, Cotizaciones y Bono de Reconocimiento
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.