Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 083152N14

Dictamen N° 83.152, de 27 de octubre de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 83.152 Fecha: 27-X-2014 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución del epígrafe, que aprueba las bases de licitación pública para la contratación de un servicio de vigilancia para las dependencias de ese recinto hospitalario, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante, cabe manifestar que, en relación con lo previsto por el inciso tercero del N° 8 de las bases administrativas en orden a que esa institución podrá readjudicar la licitación cuando el contrato no se suscriba oportunamente por causas imputables al mismo Hospital y producto de ello el proponente adjudicado se desista de su oferta, esta Entidad de Fiscalización entiende que dicho desistimiento sólo será procedente una vez expirada la vigencia de la garantía de seriedad de su oferta. Lo anterior, sin perjuicio de la responsabilidad administrativa que les pudiere caber a aquellos funcionarios por no concurrir oportunamente a suscribir el acuerdo de voluntades. Asimismo, en relación con la devolución de la garantía de seriedad a aquellos oferentes cuyas propuestas han sido declaradas inadmisibles o desestimadas, regulada en el N° 9.a. del pliego de condiciones en examen, deberá darse cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 43 del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda. Con los alcances que anteceden se ha tomado razón del acto administrativo de la suma. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 083152N14, de 27 de octubre de 2014.

Más sobre Licitación Pública y Bases

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206616

    La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° D451

    La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación Pública y Bases

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium