Contraloría General de la República · N° 038915N15
Dictamen N° 38.915, de 14 de mayo de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 38.915 Fecha: 14-V-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Patricio Cueto Román en representación de la Fundación Academia Laica de Estudios ILEC XXI, según consigna, solicitando un pronunciamiento sobre la legalidad del Instructivo Presidencial y del Formulario que indica, relativos a declaraciones de intereses y patrimonio. Al respecto, cumple con señalar que de acuerdo con las instrucciones contenidas en el oficio N° 24.143, de 2015, de este origen, esta Entidad Fiscalizadora emite informes a petición de particulares en la medida que el correspondiente ‘interesado’ exponga un asunto que se refiera a derechos o intereses específicos, individuales o colectivos, circunstancia que no concurre en la especie, por cuanto la consulta del ocurrente tendría como fundamento el solo hecho de velar por la libertad de conciencia de los ciudadanos. En ese sentido, no corresponde pronunciarse sobre consultas teóricas o generales, como acontece en el presente caso, no advirtiéndose, en armonía con los términos del artículo 21 de la ley N° 19.880, que el peticionario haya expuesto un interés individual o colectivo que se vea afectado por el documento que cuestiona, por lo cual este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Sin perjuicio de lo anterior, se ha estimado procedente remitir fotocopia del dictamen N° 77.713, de 2014, de este origen, el que se refiere al carácter de los instructivos presidenciales. Transcríbase al Ministerio Secretaría General de la Presidencia y a la Subsecretaría del Interior. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 038915N15, de 14 de mayo de 2015.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.