Contraloría General de la República · N° 080755N11
Dictamen N° 80.755, de 27 de diciembre de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 80.755 Fecha: 27-XII-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Gregorio Olivos Torres, solicitando la reconsideración del oficio N° 9.120, de 2011, de la Contraloría Regional del Maule, por el cual esta se abstuvo de pronunciarse sobre una eventual ocupación irregular, por parte de la Municipalidad de Colbún, de un inmueble de su propiedad, con el objeto de ejecutar el proyecto denominado “Reposición de Aceras Entrada Sur de Panimávida, Comuna de Colbún”. Sobre el particular, cabe señalar que, efectivamente, la Contraloría Regional del Maule, mediante el citado oficio N° 9.120, se abstuvo de emitir un pronunciamiento acerca de la situación enunciada, por aplicación del artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, sobre Organización y Atribuciones de esta Entidad Fiscalizadora, por tratarse de un asunto de naturaleza litigiosa cuya resolución, conforme al tenor de la referida presentación y a los antecedentes adjuntos a esta, implica precisar los deslindes y superficie del bien raíz de la especie. En consecuencia, corresponde que este Órgano Fiscalizador se abstenga de emitir un pronunciamiento respecto de la presentación efectuada por el señor Olivos Torres, por cuanto su conocimiento y resolución es de competencia de los Tribunales de Justicia. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 080755N11, de 27 de diciembre de 2011.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.