Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 063513N14

Dictamen N° 63.513, de 19 de agosto de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 63.513 Fecha: 19-VIII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Hugo Esteban Jaque Hernández, abogado, en representación del señor Leonardo Antonio Garrido Polanco, exfuncionario de Carabineros de Chile, para solicitar la reconsideración del dictamen N° 9.203, de 2014. Como cuestión previa, cabe recordar que mediante ese pronunciamiento, esta Entidad de Control concluyó, en lo que importa, que la circunstancia de que el Prefecto de Concepción, en el dictamen del pertinente proceso administrativo hubiese indicado que el interesado podía hacer uso de las instancias de reclamación contempladas en el artículo 43 del decreto N° 900, de 1967, del ex Ministerio del Interior, Reglamento de Disciplina, se trató de un error formal que no tuvo el mérito de dejar sin efecto lo establecido en los artículos 97 y 99 del decreto N° 118, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Sumarios, que fijan el plazo de dos días para objetar una resolución que impone un castigo, pues lo contrario implicaría alterar el principio de jerarquía de las normas jurídicas, de manera que la referida expresión no constituyó un vicio esencial que haya afectado la licitud de aquel procedimiento. Enseguida, en cuanto a que las actas de notificación de las distintas resoluciones emitidas en el aludido sumario, no cumplirían con lo dispuesto en el artículo 41 de la ley N° 19.880, en orden a señalar los recursos que el señor Garrido Polanco podía deducir, es dable anotar, de acuerdo con lo prescrito en el artículo 13, inciso segundo, de ese texto legal, y en armonía con lo informado en los dictámenes N os 43.108, de 2008 y 43.471, de 2009, de este origen, que dicha omisión no reviste el carácter de vicio esencial que incida en la validez del proceso sumarial de que se trata. Por consiguiente, en atención a que la situación planteada por el recurrente ya fue analizada por esta Contraloría General, sin que la nueva alegación formulada permita modificar el dictamen N° 9.203, de 2014, se ratifica ese pronunciamiento. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 063513N14, de 19 de agosto de 2014.

Artículos que cita

Más sobre Carabineros de Chile

  • 29 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF184050

    El dictamen concluye que fue procedente que Carabineros cobrara intereses sobre el anticipo entregado para comprar un helicóptero, pues las bases y el contrato lo contemplaban y la operación se rigió por la ley N° 18.928.

  • 30 de julio de 2026

    Dictamen N° OF144428

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba la compraventa de un inmueble de la Dirección de Bienestar de Carabineros, con alcances: antes de su total tramitación debe informarse al Minvu y a la Comisión Mixta de Presupuestos, y deben corregirse omisiones en la transcripción del contrato.

  • 18 de junio de 2026

    Dictamen N° D333

    La atención psicológica temprana por denuncias de acoso o violencia laboral debe otorgarse de inmediato al funcionario contratado por resolución que la solicite, sin sumario ni investigación previa, financiándose con cargo a gastos por prestaciones de seguridad social, sin reembolso posterior.

Todos los pronunciamientos sobre Carabineros de Chile

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium