Contraloría General de la República · N° E280328N22
Dictamen N° E280328, de 23 de noviembre de 2022
Sumario
La Contraloría no da curso a la resolución que suspende a la empresa del Registro de Contratistas del MOP porque el acta de cargos y la resolución sancionatoria no fueron notificadas conforme a la ley N° 19.880.
Texto del pronunciamiento
N° E280328 Fecha: 23-XI-2022 Esta Contraloría General no ha dado curso a la resolución de la suma, que impone a la empresa Inmobiliaria e Ingeniería Hight Chile S.A. la medida de suspensión del Registro de Contratistas del Ministerio de Obras Públicas, pues no consta que el acta en que se comunican los cargos formulados a esa empresa, así como la resolución exenta que aplicó la antedicha sanción, hayan sido notificadas a la infractora conforme a lo dispuesto en la ley N° 19.880, lo que aparece corroborado en las certificaciones rolantes a fojas 110 y 123 del expediente administrativo, que dan cuenta de la imposibilidad de practicar la notificación de dichas actuaciones por los motivos que se indican. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República JUAN CARLOS LILLO VALENZUELA Subjefe de División
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E280328N22, de 23 de noviembre de 2022.
Más sobre Procedimiento, Sanciones y Prescripción
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la legalidad de la multa aplicada por el OTIC PROFORMA a la OTEC, pues se trata de una relación entre entidades privadas financiada con fondos privados; sin perjuicio de ello, ordena al SENCE supervigilar que los OTIC respeten el debido proceso en sus fiscalizaciones y sanciones.
-
La Contraloría toma razón del documento que modifica el decreto N° 13T, de 2022, de Energía, sobre empresas adjudicatarias de obras de transmisión. Además, instruye que el artículo 32 de la ley N° 19.880 no permite suspender procedimientos tramitados ante el Coordinador Eléctrico, entidad independiente.
-
La Contraloría concluye que el ISP actuó dentro de sus atribuciones al sancionar la fabricación de un cosmético en un lugar no autorizado y la atribución de propiedades terapéuticas, y que no se sancionó la venta de falsificados ni se incumplió el deber de denunciar.
Todos los pronunciamientos sobre Procedimiento, Sanciones y Prescripción
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.