Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 006307N17

Dictamen N° 6.307, de 21 de febrero de 2017

Texto del pronunciamiento

N° 6.307 Fecha: 21-II-2017 Esta Entidad de Control debe abstenerse, en esta oportunidad, de informar respecto de la presentación efectuada por don Carlos Maldonado Reyes, en orden a las irregularidades denunciadas en torno al funcionamiento de la Comunidad Agrícola Villa Alhué a la cual señala pertenecer. Lo anterior, atendido que conforme con lo dispuesto en el Capítulo X de la Constitución Política de la República, en la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Contraloría General, y en el decreto ley N° 1.263, de 1975, Orgánico de Administración Financiera del Estado, las funciones de esta Entidad Fiscalizadora son ejercidas fundamentalmente sobre los órganos de la Administración del Estado cuya definición está contenida en el artículo 1° de la ley N° 18.575, sin perjuicio del control excepcional que realiza sobre otras entidades en razón de normas especiales expresas. De este modo, en la medida que las comunidades agrícolas no se encuentran sujetas al control de este Ente Contralor, no corresponde intervenir ni informar sobre el asunto que se consulta, ya que sus facultades fiscalizadoras no alcanzan al régimen jurídico de que se trata (Aplica criterio contenido, entre otros, en los dictámenes N°s. 57.610, de 2007 y 3.142, de 2017). Por otra parte, la consulta en referencia se plantea en términos genéricos, por cuanto no se precisa la individualización de los proyectos respecto de los cuales se alega un eventual mal uso de los recursos involucrados, como tampoco se ha indicado si se trata de haberes públicos y el origen de estos mismos. Asimismo, es menester recordar que resulta necesario que se envíen todos los antecedentes correspondientes para resolver adecuadamente el asunto que se plantea. En mérito de lo anterior, esta Contraloría General se abstendrá, por ahora, de emitir el pronunciamiento que se solicita. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Camilo Mirosevic Verdugo Jefe División Jurídica

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 006307N17, de 21 de febrero de 2017.

Artículos que cita

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium