Contraloría General de la República · N° 048845N16
Dictamen N° 48.845, de 1 de julio de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 48.845 Fecha: 01-VII-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Eduardo Vicente Carreño Cabello, solicitando que se determine la responsabilidad que le asistiría a la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile por no haber recibido un buen servicio de la empresa privada que esa entidad contrató para finalizar el procedimiento dental que ella había iniciado. Sobre el particular, cabe señalar que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, la Contraloría General no puede intervenir ni informar en asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, como ocurre con la determinación de la eventual responsabilidad civil que le asistiría a un servicio público, en relación con la deficiente calidad de la prestación de salud dental brindada por una clínica con la cual mantiene un convenio. En consecuencia, este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 048845N16, de 1 de julio de 2016.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.