Contraloría General de la República · N° 081355N14
Dictamen N° 81.355, de 21 de octubre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 81.355 Fecha: 21-X-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Juan José Soto Vargas consultando sobre la legalidad, valor jurídico o administrativo, de las recomendaciones emitidas por senadores y otras autoridades que señala. Sobre el particular, cabe señalar que de conformidad con las disposiciones de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Contraloría General y con las instrucciones impartidas por el oficio N° 24.841, de 1974, a esta Entidad Fiscalizadora, sólo le corresponde conocer y pronunciarse respecto de presentaciones deducidas por particulares, en caso de que ellas se refieran a asuntos en que se haya producido una resolución denegatoria o dilatado una decisión por parte de la autoridad administrativa, habiéndola solicitado el interesado, circunstancias que no concurren en la especie, por lo que debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido. Además, cabe señalar que las autoridades y personal del H. Congreso Nacional no se encuentran sujetos al control de este Organismo Fiscalizador, por lo que no corresponde intervenir ni informar acerca de sus actuaciones (aplica criterio contenido en los dictámenes N°s 19.016, de 1990; 36.745, de 2008 y 27.014, de 2013, entre otros). Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Julio Pallavicini Magnere Jefe de la División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 081355N14, de 21 de octubre de 2014.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.