Contraloría General de la República · N° 070773N12
Dictamen N° 70.773, de 14 de noviembre de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 70.773 Fecha: 14-XI-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Maite Barrientos Hernández, exfuncionaria de la Policía de Investigaciones de Chile, para solicitar un pronunciamiento respecto de la legalidad de su inclusión en la lista anual de retiros del año 2011, como, asimismo, de otros actos administrativos que detalla. Requerido su informe, el mencionado organismo ha manifestado, en síntesis, que la interesada, en cuanto al asunto que le afecta, presentó un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Iquique. Al respecto, cumple señalar que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6 o , inciso tercero, de la ley N o 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Contraloría General, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos de naturaleza litigiosa o sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ocurre en la situación planteada, puesto que sobre la materia se interpuso un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Iquique, rol ingreso N° 636-2011, la que, con fecha 29 de diciembre de 2011, dictó sentencia definitiva, fallo confirmado por la Excma. Corte Suprema, el día 30 de enero de 2012. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 070773N12, de 14 de noviembre de 2012.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.