Contraloría General de la República · N° 074139N12
Dictamen N° 74.139, de 28 de noviembre de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 74.139 Fecha: 28-XI-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Francisco Javier Góngora Villa, para reclamar por el término del contrato a honorarios que lo vinculaba con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, organismo internacional que celebró el referido acuerdo de voluntades en el marco de un proyecto convenido con el Instituto Nacional de la Juventud. Requerido de informe, esta última institución señaló, en lo que interesa destacar, que el requirente no fue contratado por ella, sino que por el citado programa. Al respecto, cabe indicar que, de acuerdo con los antecedentes tenidos a la vista, se ha podido advertir que el recurrente suscribió un contrato de prestación de servicios con el mencionado Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, por el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre del año 2012, quedando sujeto a las normas contempladas en dicho convenio, al cual se le puso término a contar del día 31 de agosto de esa misma anualidad. Pues bien, en armonía con lo resuelto en el dictamen N° 16.389, de 2003, de este origen, y considerando que dicho programa depende de un organismo internacional que, por cierto, no se encuentra sujeto a la fiscalización de esta Contraloría General, resulta forzoso abstenerse de emitir el pronunciamiento que se requiere. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 074139N12, de 28 de noviembre de 2012.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.