Contraloría General de la República · N° 089835N16
Dictamen N° 89.835, de 15 de diciembre de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 89.835 Fecha: 15-XII-2016 Don Rodolfo Leiva Gebhard solicita que se determine el concepto de fondo público en el contexto del Undécimo Concurso Nacional de Desarrollo de Proyectos para Series Audiovisuales 2016 de la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO), pues afirma que en las bases de dicho certamen no existe una definición al respecto. Además, consulta si procede que CORFO declare inadmisible un proyecto presentado al citado concurso, que en la postulación incluyó la venta de derechos de una producción audiovisual al Ministerio de Educación como fuente de ingresos. Al respecto, CORFO informó a esta Contraloría General que el interesado postuló a dicho concurso con el proyecto denominado “Una escuela normal”. Añade que de acuerdo al acta de admisibilidad de 26 de julio de 2016, dicha postulación fue declarada inadmisible, pues consideraba como fuente de ingreso fondos del Ministerio de Educación. Asimismo, señala que con posterioridad el interesado recurrió de esa decisión ante dicha corporación, la que acogió el recurso y declaró admisible la postulación, ingresando al proceso de evaluación. Finalmente indica que conforme con las bases del concurso, el proyecto de que se trata no obtuvo la calificación artística que le permitiera seguir adelante, sin que pudiera pasar a las siguientes etapas de evaluación. Ahora bien, en razón de lo expuesto, en especial de la respuesta del servicio recurrido, el problema planteado por el peticionario se encuentra solucionado, pues su postulación finalmente fue declarada admisible y evaluada por CORFO, por lo que no resulta necesario emitir un pronunciamiento al respecto. No obsta a lo anterior, la circunstancia que posteriormente dicha propuesta no hubiere sido adjudicada, pues sobre ello el interesado no ha formulado consulta. Transcríbase a la Corporación de Fomento de la Producción. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 089835N16, de 15 de diciembre de 2016.
Más sobre Subsidios y Programas de Fomento
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la legalidad de la multa aplicada por el OTIC PROFORMA a la OTEC, pues se trata de una relación entre entidades privadas financiada con fondos privados; sin perjuicio de ello, ordena al SENCE supervigilar que los OTIC respeten el debido proceso en sus fiscalizaciones y sanciones.
-
La Contraloría precisa que la TGR solo puede verificar que las empresas beneficiadas cumplan las condiciones de instalación, y que el servicio debe prestarse desde la zona franca; no obstante, mantiene la autorización de DAP Antártica pese a iniciar servicios en Punta Arenas, por un error administrativo y buena fe.
-
La Contraloría toma razón del documento que regulariza y autoriza la contratación directa y el pago del subsidio al transporte marítimo en zonas aisladas de Aysén, aunque con alcances: el Ministerio debe convocar los concursos con antelación y remitir oportunamente sus actos a toma de razón, pues hubo retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Subsidios y Programas de Fomento
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Finanzas Públicas y Bienes del Estado, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Finanzas Públicas y Bienes del Estado¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.