Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 012520N15

Dictamen N° 12.520, de 13 de febrero de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 12.520 Fecha: 13-II-2015 Por el documento de la referencia, don Peter Herbert Burger, en representación, según expone, de Inversiones Los Inkas S.A., solicita que esta Contraloría General se abstenga de emitir un pronunciamiento respecto de la presentación ingresada a esta Sede de Control bajo el número de referencia 217.072, de 2014, efectuada por la Empresa Eléctrica Pilmaiquén S.A., en razón del recurso de reclamación interpuesto por su representada ante la Corte de Apelaciones de Santiago -causa rol N° 9.844, de 2014-, en contra de la resolución exenta N° 3.105, de 2014, de la Dirección General de Aguas. Sobre el particular, cumple con hacer presente que la referencia antes singularizada fue atendida a través del dictamen N° 99.724, de 2014, considerando, para tales efectos, que la referida acción judicial no incidía en la problemática abordada en dicho oficio. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 012520N15, de 13 de febrero de 2015.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium