Contraloría General de la República · N° E83773N25
Dictamen N° E83773, de 23 de mayo de 2025
Sumario
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato de bodegaje y mudanza internacional para la PDI, con alcances: las bases de licitación debieron someterse a toma de razón y faltó consignar la condición de disponibilidad presupuestaria futura.
Texto del pronunciamiento
N° E83773 Fecha: 23-05-2025 Esta Contraloría General ha dado curso al documento del epígrafe, que aprueba el contrato suscrito con la Unión Temporal de Proveedores conformada por las empresas que indica para la contratación del servicio de bodegaje y mudanza internacional para el traslado de enseres de funcionarios de la Policía de Investigaciones de Chile, pero cumple con señalar que, atendido el monto del contrato, el acto que aprobó las respectivas bases de licitación debió haber venido al trámite de toma de razón, lo que no ocurrió en la especie, por lo que esa Institución deberá tomar las medidas necesarias para que ello no se reitere en lo sucesivo. Por otra parte y atendida la duración del convenio, contenida en su cláusula sexta, los pagos que se generen con imputación a presupuestos futuros solo procederán en la medida que exista disponibilidad presupuestaria y se cumplan las condiciones previstas para esos desembolsos, lo que se ha omitido consignar en el documento en estudio (aplica el oficio N° 24.240, de 2019). Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón de la resolución de la suma. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Luis Alberto Almonacid Yáñez Jefe División (S)
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E83773N25, de 23 de mayo de 2025.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.