Contraloría General de la República · N° OF178917N26
Dictamen N° OF178917, de 21 de septiembre de 2026
Sumario
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases, anexos y contrato tipo de la licitación de textos escolares 2027, con alcances: en aclaraciones debe precisarse que el pago de 30 días corre desde la factura, y corregirse el título del Anexo N° 1.
Texto del pronunciamiento
N° OF178917 Fecha: 21-09-2026 Esta Contraloría General ha dado curso al documento del rubro, que aprueba las bases administrativas, anexos y contrato tipo de la licitación pública que se convocará para la contratación del servicio integral de almacenaje, valor agregado (mecanizado) y distribución de textos escolares 2027, pero cumple con hacer presente que, en la etapa de aclaraciones, esa Subsecretaría deberá precisar, en el Sistema de Información y Gestión de Compras y Contrataciones del Estado, que, a diferencia de lo que pudiera desprenderse de lo expresado en el párrafo tercero de la cláusula octava del contrato tipo, el plazo de 30 días corridos para pagar al proveedor los servicios efectivamente otorgados se cuenta desde la recepción de la factura o del respectivo instrumento tributario de cobro, y no desde la presentación de los antecedentes mencionados en dicho párrafo. Por otra parte, cabe señalar que el título del Anexo N° 1 es Descripción de las solicitudes y no aquél que se menciona en el acápite Almacenaje del párrafo segundo de la cláusula segunda del contrato tipo. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón el acto administrativo de la suma. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Víctor Hugo Merino Rojas Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° OF178917N26, de 21 de septiembre de 2026.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.