Contraloría General de la República · N° 018736N15
Dictamen N° 18.736, de 10 de marzo de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 18.736 Fecha: 10-III-2015 La Contraloría Regional del Biobío ha remitido a esta Sede Central la presentación del señor Claudio Mellado Riffo, funcionario de Gendarmería de Chile, quien reclama en contra de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, por la falta de cobertura del seguro complementario de salud contratado por su intermedio, durante los años 2010 a 2013, pese a haber pagado las respectivas primas. Requerido al efecto, el aludido organismo previsional manifiesta, en síntesis, que se reliquidaron las prestaciones médicas correspondientes a los años 2012 y 2013. Al respecto, cumple con expresar que tal como se informara en el dictamen N° 31.365, de 2013, de este origen, la Superintendencia de Valores y Seguros es la entidad fiscalizadora llamada a conocer y resolver los asuntos que se relacionen con la interpretación de las cláusulas del contrato de seguro complementario de salud, acorde al decreto ley N° 3.538, de 1980, y al decreto con fuerza de ley N° 251, de 1931, del Ministerio de Hacienda. Por lo tanto, este Organismo de Control debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Transcríbase a la Contraloría Regional del Biobío, a la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile y a la Superintendencia de Valores y Seguros. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 018736N15, de 10 de marzo de 2015.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.